Autor |
Beitrag |
![Seitenanfang](http://www.zahlreich.de/icons/mark_top.gif) ![voriger Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_up.gif) ![nächster Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_down.gif) ![Link zu diesem Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/tree_m.gif)
semmel
![Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik](http://www.zahlreich.de/icons/view_icon.gif)
| Veröffentlicht am Montag, den 05. März, 2001 - 19:12: |
|
Die Winkelsumme in einem n-Eck beträgt: (2n-4)*90° oder (n-2)*180° |
![Seitenanfang](http://www.zahlreich.de/icons/mark_top.gif) ![voriger Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_up.gif) ![nächster Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_down.gif) ![Link zu diesem Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/tree_m.gif)
Moritz (Moe)
![Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik](http://www.zahlreich.de/icons/view_icon.gif)
| Veröffentlicht am Montag, den 05. März, 2001 - 19:32: |
|
Hallo! In einem n-Eck gibt es n-2 Dreiecke. Und die Winkelsumme im Dreieck beträgt 180°. Also beträgt die Winkelsumme im n-Eck: (n-2)*180° Tschüß |
![Seitenanfang](http://www.zahlreich.de/icons/mark_top.gif) ![voriger Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_up.gif) ![nächster Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_down.gif) ![Link zu diesem Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/tree_m.gif)
silvia
![Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik](http://www.zahlreich.de/icons/view_icon.gif)
| Veröffentlicht am Dienstag, den 06. März, 2001 - 19:12: |
|
Hallo, In einem n-Eck gibt es n Dreiecke. Allerdings mußt Du davon 360 ° abziehen, da du die Winkel, die sich in der Mitte treffen ja auch mittzählst. Silvia |
![Seitenanfang](http://www.zahlreich.de/icons/mark_top.gif) ![voriger Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_up.gif) ![nächster Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/mark_down.gif) ![Link zu diesem Beitrag](http://www.zahlreich.de/icons/tree_m.gif)
Carmichael (Carmichael)
![Suche alle Beiträge dieser Person in dieser Hauptrubrik](http://www.zahlreich.de/icons/view_icon.gif)
| Veröffentlicht am Dienstag, den 06. März, 2001 - 19:36: |
|
Der Ansatz mit einem festen Punkt (mittelpunkt) wird problematisch mit einspringenden Ecken (konkaves n-eck). Es gibt aber einen andren recht simplen und einleuchtenden Beweis mit Hilfe der Außenwinkel. Die Innenwinkel seinen a1,a2,a3,...,an. Außenwinkel damit 180°-a1,180°-a2,....,180°-an Die Summen aller Außenwinkel muss 360° sein, denn zählt man alle zusammen geht man einmal "rundherum" (das n-eck ist ja geschlossen). 180°-a1+180°-a2+....+180°-an = 360°; => S = a1+a2+....+an = 180°(n-2); |
|